JOÃO PAULO III OU JOÃO XXIV? – Pe. Santiago Martín
O Papa Francisco fará 85 anos no próximo mês, mas está com boa saúde e, por isso, tudo parece indicar que o seu pontificado irá durar muitos anos. No entanto, mais devido à sua idade do que qualquer outra coisa, não há fim de especulação sobre que tipo de Vigário de Cristo a Igreja precisaria quando o atual Pontífice já não está ao leme. Não há muito tempo, Francisco disse ,em tom de brincadeira, que gostaria que o seu sucessor se chamasse João XXIV, ou seja, alguém que pudesse convocar um Concílio Vaticano III. Este desejo inteiramente legítimo do Papa seria apoiado pelo fato de a maioria dos eleitores cardeais ter sido designada por ele e, logicamente, essa maioria irá aumentar com o passar do tempo.
Há um ano, George Weigel, o melhor biógrafo de João Paulo II, escreveu um livro intitulado O Próximo Papa. Nele, este célebre analista de questões eclesiásticas ousa aventurar-se afirmando que, depois de Francisco, haverá uma reação conservadora, mesmo entre cardeais muito próximos do atual Pontífice e nomeados por ele. Na opinião de Weigel, esta reação seria causada pela situação calamitosa em que a Igreja se encontra, que se irá agravando com o passar do tempo. Já existe um estado de alarme entre muitos cardeais e bispos sobre o que está acontecendo, e isto, segundo Weigel, provocaria não um regresso ao passado, mas a posições mais conservadoras. Houve vários desenvolvimentos esta semana que parecem provar que o escritor americano tem razão.
O Cardeal Kasper, um Cardeal alemão e um dos homens de maior confiança de Francisco, tem sido mais uma vez muito crítico em relação ao Sínodo que se realiza no seu país, desde há dois anos. Ele diz que essa “viagem sinodal” se tornou uma farsa e que os bispos se estão tornando mais empregados de alto nível de uma multinacional do que sucessores dos apóstolos. A opinião de Kasper não é original, pois há muitos que dizem a mesma coisa há muito tempo; o importante é quem o diz, pois é este o teólogo, autor de uma importante cristologia, a quem Francisco elogiou assim que chegou ao Pontificado. A confusão alemã tem de ser detida e mesmo progressistas, como Kasper, têm medo. Poderá um João XXIV resolver isso?
Outra voz que foi ouvida, esta semana, chamou ainda mais a minha atenção. É o de Monsenhor Sánchez Sorondo, Chanceler da Academia das Ciências e alvo de muitas críticas pelos nomes que escolheu para membro dessa academia, incluindo pro-abortistas proeminentes. Sánchez Sorondo não hesitou em afirmar que o pior vírus que nos assola é o ateísmo de massa e a apostasia silenciosa. Essas palavras poderiam perfeitamente ter sido ditas por um conservador, mas foram ditas por um dos prelados mais liberais do Vaticano.
Kasper e Sánchez Sorondo não são excepções. O Instituto Austin divulgou, esta semana, um estudo sociológico sobre o clero americano. Apenas 20% dos padres com menos de 40 anos — ordenados após 2010 — concordam com a linha de governo do Papa Francisco. Esse número está aumentando para 80 por cento de aprovação entre os maiores de 70. Pelo menos nos Estados Unidos, os jovens padres não concordam com o que está acontecendo. Não só: segundo este estudo, 21% dos padres com mais de 70 anos dizem ser homossexuais, em comparação com 5% dos padres mais jovens. Os primeiros consideram que a homossexualidade nem sempre é um pecado, enquanto os segundos consideram-na sempre um pecado.
Será que Weigel tem razão? Possivelmente não, por cálculo humano. Mas se ele estiver errado nas suas previsões, o novo Papa estará cada vez mais longe dos seus sacerdotes e, também, de uma parte importante dos seus fiéis. O alarme sobre o que está acontecendo já está se alastrando aos mais altos níveis da Igreja e é isto que pode trazer mudanças.
Comentários